La oposición de la ciudad de Teruel al establecimiento de la Inquisición española en Teruel fue tan contundente que no hay historiador que la silencie al hablar de sus inicios en Aragón. Baste recordar los primeros y más conocidos como Páramo, Llorente y Lea entre los que recuerdan todas sus crueldades y errores, y Llorca, por el contrario, que intenta ver la justificación de su implantación en Castilla y en los reinos de Aragón, Valencia y Principado de Cataluña.
Más recientemente y con más imparcialidad hablan de la oposición de Teruel al establecimiento de la Inquisición, entre otros, Sesma Muñoz, J.A. (1987)1, Monter,W. (1992)2, Bañères, B. (2012).
Nos sorprende, sin embargo, que no se haya hablado explícitamente sobre el proceso o juicio que Juan Çolivera y Martín Navarro instruyeron contra el juez, alcaldes, regidores y otros oficiales de la ciudad de Teruel. Solamente López Polo, A. (1953) y Motis Dolader, M. A. (2014) 4, hacen mención a este proceso de Çolivera y Navarro contra los oficiales de Teruel. Es el objetivo principal que nos proponemos con el presente estudio, al ofrecer la transcripción íntegra de dicho proceso en el Apéndice, así como distintos comentarios sobre el desarrollo del mismo. A través de los cuales nos haremos una idea más exacta de la actuación de los inquisidores Juan Çolivera y Martín Navarro.