Trabajos de las Jornadas realizadas en el Palacio de la Aljafería los días 24 y 25 de marzo de 2015.
Es importante el protagonismo en nuestros días del papel d elos jueces y especialmente de los magistrados de altos tribunales, como el tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional, debido a los problemas de interpretación de los Derechos FUndamentales. Los DF son preceptos constitucionales sustantivos con un alto grado de abstracción, generalidad e indeterminación, con importantes consecuencias en el ámbito de la interpretación.
Se puede decir que la doctrina académica y los jueces se encuentran divididos entre aquéllos que niegan el conflicto y afirman que no existen verdaderas colisiones o contradicciones normativas entre DF, siendo el problema en el fondo sólo aparente, en estas situaciones el objeto principal del juez o jurista es determinar cuál es la norma aplicable. Lo importante es determinar lops límites precisos de cada derecho en juego.
La otyra corriente, en su concepción estándar de la teoría de la argumentación jurídica, hoy muy en boga, asume sin problemas la existencia de conflictos o colisiones normativas, por lo menos en algunos casos, y centran su atención en como tratratarlos adecuadamente. Uno de los más destacados creadores y defensores de la teoría de la ponderación es el catedrático y jurista alemán Robert Alexy.